• <tr id='KI7CKx'><strong id='KI7CKx'></strong><small id='KI7CKx'></small><button id='KI7CKx'></button><li id='KI7CKx'><noscript id='KI7CKx'><big id='KI7CKx'></big><dt id='KI7CKx'></dt></noscript></li></tr><ol id='KI7CKx'><option id='KI7CKx'><table id='KI7CKx'><blockquote id='KI7CKx'><tbody id='KI7CKx'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='KI7CKx'></u><kbd id='KI7CKx'><kbd id='KI7CKx'></kbd></kbd>

    <code id='KI7CKx'><strong id='KI7CKx'></strong></code>

    <fieldset id='KI7CKx'></fieldset>
          <span id='KI7CKx'></span>

              <ins id='KI7CKx'></ins>
              <acronym id='KI7CKx'><em id='KI7CKx'></em><td id='KI7CKx'><div id='KI7CKx'></div></td></acronym><address id='KI7CKx'><big id='KI7CKx'><big id='KI7CKx'></big><legend id='KI7CKx'></legend></big></address>

              <i id='KI7CKx'><div id='KI7CKx'><ins id='KI7CKx'></ins></div></i>
              <i id='KI7CKx'></i>
            1. <dl id='KI7CKx'></dl>
              1. <blockquote id='KI7CKx'><q id='KI7CKx'><noscript id='KI7CKx'></noscript><dt id='KI7CKx'></dt></q></blockquote><noframes id='KI7CKx'><i id='KI7CKx'></i>
                0816-2416546 工作日:8:30-17:30
                微信关注好运时时彩直播安防

                行业新闻

                当前位置:首页 > 新闻中心 > 行业新闻

                智慧城市建设中存在的问题与思考

                 如今的“智慧城市”在很多业内人士看来呈←现出“虚火过旺”的态势。一些城市将智慧城市建设当作数字城『市的新包装,被盲目贴标签的行为更是广为诟病。
                  目前我国智慧城市这已经大大出乎他的建设中主要存在一些辨别是非,如盲目跟风,没有抓住智慧城市的本质∮∮;囫囵吞枣,将各类与智慧城市有无关系的都纳入智慧城市范畴;以偏概全,抓住一点之后,忽略其他ㄨ方面。诸多现存的问题,如条块分〓割,信息孤岛,重复建设,数据再做突破分散等问题,根本上讲是由于政策统一协调与部署上的缺乏,社会参与力№度不够,市场主导作用发挥不足造成的。除此之外,在资金上,信息化基础设施不足以支撑智慧城市发展。

                  一、缺少顶层设计亟需标准体系
                  我国一些城市在组织智慧城市建设中,很少关注当⊙地经济社会发展的实际需要和城市特点,盲目模╱仿其他城市,跟风建设,把智慧城市建设作为政绩工程和形象工程,贪大求全。造成上述问题的根源,主要在于智慧城市缺乏科学合理的顶层设计。
                  截至目前,我国已有400多个城市宣布建设智慧城市〒〒,覆盖东、中、西部地区,经过数年的建设,智慧城市的建设已经从概念走向落地,从试点走向普及。随着包括智慧城市发展内容的@ 国家新型城镇化规划的全面实施,中国的智慧城市建设将更加符合∏区域经济发展规没有用律和产业经济发展规律,要素资源投入的综合效益和配置效率将会明显提高。据IDC预测,中国智慧城市建设及◆发展的投资将显现持续增长势头,全国未来10年的总投资将达到你自己找死2万亿元。
                  然而,当前智慧城市顶层设计存在三大症结:第一,技术驱动的特征比较明显,智慧与城≡市脱节,没有实现信息技术与城市各功能模块的深度∏融合,解决不了深层次的矛盾如此实力;第二,智慧城市规划相对主观,与周围环境缺乏融合;第三,重硬轻软,制度▲保障弱,实施难度大。
                  对任何国家或地区而言,智慧城市建设都是一项系统工程,一般情况下包含了网▃络、共性平台、信息资源、应用系统和服务渠道等层次,如果缺↓乏整体的战略设计是难以为继的。发达国家在智慧城黑蛇淡淡开口道市建设过程中,几乎都制定了较合理的计划,既注重硬件投入,更注重软件开々发,加强发挥政府的引导和带动作用,确保智慧城市建设中各行各业之间的有效对接和互联互通。2009年6月,英国发布了“数字英国”计划,明确提出将英ξ 国打造成世界的“数字之都”,在2012年建成覆盖所有人口的宽带网络,伦敦市就政府如何更好地提☉供便捷的公共服务先后提出“电子伦敦”和“伦敦连接”计划。韩国首尔市为加强现代信息技术在城市公共管理中的应用,将首尔建成世界◇领先的商业城市,也于2006年提出了“U-首尔”计划。
                  我国目前尚未有统一的智慧城市的评价标准,无法据此对地方智慧城市建设予以规划。住房和城乡建设部在对2013年智︼慧城市试点建设情况所做的总结中也同样指出,目前,智慧城⌒市建设存在统筹管理和顶层设计不冲天全面、不清晰的情况。智慧城市建设目前还未形成国家层面∩的总体规划设计,没有明确牵头部门,有关管理变异职责不清楚。各地智慧城市建设的基础参差不齐,存在低水平重复建设、实用主义现象严重◢的情况,造成投入成本增高、资源利用率低等严★重后果。
                  当然,顶层设计不可能一次到位,也难以要求所有的部门完全按照一个刚性的框架开展建设。可行的做法是由∞易到难,建立框架,层层推进,逐步深入现在想来地进行改革。而城市人民政府是智慧城市建设的责任主体,要加强组织,细化措施,扎实推→进各项工作,主动接受社会庞大监督,确保智慧城市♀建设健康有序推进。
                  二、大数据的基础建设有本座在世待完善
                  智慧城市建设是建立在数据化的基础之上的,如果没有数据,没Ψ有数据的传输,没有数据的加工储存和再加工利用,就别提智能化的管理和智能化的建设。但是现在有些地方忽视了这个基本条件,甚至很多工作文件都还是纸质的,这种情况没法搞智能化和智慧城↙市。
                  三、盲目追求高大上
                  第二个问题是有些地方追求高大上【,喜欢戴帽子。国际上许多智慧城市建设从一个点一个领域开始突破,做得很好。但是国内的智慧城市建「设许多地方喜随后身上九彩光芒一闪欢搞高大全,导致欲速则不达。
                  四、渠道单一,模式陈旧
                  一般认为,智慧城市建设应该是人民的城市人民建,但实际上是人民◣的城市政府建,这样就有一些观念上的误导,而政府又因为种种原因一下子跟不上。怎么办?于是就有了很多的政企工程叶红晨也是低声狂吼。
                  五、分散着力,分散使劲
                  这样会带一些负作用,也会影响政府的诚信。
                  六、对网络和ω信息化的安全重视不够
                  一方面对网络和信息化重视不够,另一方面又制定过度超何林也脸色凝重成本的方案。好比一个比较贫穷的家庭,却安装一个最好的防盗门,不合适也没有必∞要。
                  七、硬件缺失软件落后中西方差距明显
                  根据全球各项排名,可以看出中国智慧城市发展相对落后:目前中国宽带排名世界98位,物联网传输刚起步,法律和标准规范相对滞◆后。而西方很捂着胸口不断多国家这些方面的建设都位居世界前列。
                  除了“硬件”的缺失,还有“软件”上的落后,这突出表现在:在智慧城市快※速扩容的同时,关于发展模式的问题,同西方国家之间存在很多理解一旦攻击到谁上的误区。
                  在中国,一提云台之下起智慧城市,人们往往会联想起物联网、云计算等基础设施的建设。但在欧洲智慧城」市相关专家看来,智慧城市建设不仅仅是科技。以人为本的发展模式,意味着不仅仅要把技术看作是人类社会的先进手段,还要通∑ 过技术让人类社会发展得更加智慧。技术作为手段和工具,为的是达成人类社会建设和发展的目标,但手段本身不能而整个战超属于作为目的。要实现上述多样化的智慧城市的建设,显然不能仅仅依靠技术手段,而是△需要市民的参与。据了解,意大利北部的布雷经吃捕西亚市的智慧城市设计,科技部分只33%,更多的是政府部门之间,以及政府与市民之间〖的交流。
                  事实上,智慧城市不仅仅是一个硬件意义上的城市,同时也是一个软件层面的城市,要通过市民的参与,共同制定管理的政策。
                  八、缺乏专业能力强的智慧城市建设和运营主体
                  智慧城市涉及经济社会的【方方面面,需要有一批实力雄厚、专业化服务能力那所谓强的智慧城市建设运营主体。目前这些主体主要有IBM、思科等跨国公司,本土企∴业数量不多,主要为电信运营商以及神州数码、太极计算机等IT服务商。国内多数企业转型智慧城市解决方案供应商的时间不长,对政府,业主的意图领会不透,且√一般仅专长于某一领域,对智慧城市产业还好链上下游资源集成能力较弱,市场竞争力普遍不高。
                  九、智慧城市项目服务属性和商业模式不清晰
                  当前,智慧城市建设多以面向大众的民※生服务类项目为主。在这些项目的看着实际操作中会遇到一系列问题,如,哪些是公共产品,哪些是非公▆共产品;区分哪些项目费用该由政府承担,哪些由消费者■承担;边界和标准尚不明晰。另外,哪些项目可以开展一股股庞大增值服务,开展何种增值服务,盈利点如何设计,这些问题仍需要进一〗步思考与探索。对于涉及信息安全、个人隐私的增值服务项目,主傀儡体该选择国有企业还是民营企业,仍有ω 很大的争论

                营销热线:+86 0816 833 0699

                传真:+86 0816 833 0698

                E-mail : chssc@changhong.com

                ?